Erich Fromm: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 15:
* "Isus i Sotona"
Predstavnici su 2 suprotna principa. 1 je predstavnik bivanja, a ideja nemanja je premisa za bivanje, a 2. je predstavnih materijalne potrošnje i vlasti nad prirodom i čovjekom.
* "[[Zdravlje"]]
Ljudi koji govore o svom zdravlju čine to s osjećajem vlasništva spominjući svoju bolest, svoje operacije, svoja liječenja, svoje dijete, svoje lijekove. Oni zdravlje i bolest nedvojbeno smatraju svojim vlaništvom.
* "Ideje i uvjerenja"
Redak 21:
* [[Sloboda]]
Trebali bismo biti slobodni od vlastitih stvari i vlastitih djela. To ne znači da ne bismo smjeli ništa imati ni ništa činiti, to znači da ne bismo smjeli biti vezani, sputani, stavljeni u lance onime što posjedujemo i onim što imamo, pa čak ni bogom.
*"[[Individualizam"]]
U svom pozitivnom smislu označava oslobođenje od društvenih lanaca, u negativnom smislu znači posjedovanje samog sebe, pravo i obavezu investiranja vlastite energije u vlastiti uspjeh.
*"[[Vjera"]]
U Modusu bivanja vjera nije prvenstveno vjerovanje u neke ideje već unutarnja orijentacija (stav). Bilo bi bolje reći da čovjek jest u vjeri no da ima vjeru. Može se biti u vjeri prema sebi i prema drugima, a religiozna osoba može biti u vjeri prema bogu.
*"Modus imanja"
Redak 31:
*"Bivanje"
U modusu bivanja je povezivanje jedne sjećanjem obnovljene činjenice s mnogim drugim činjenicama koje su s njom povezane.
*"[[Privatnost"]]
Ljudi su toliko sebično zaokupljeni svojim privatnim stvarima da poklanjaju malo pažnje svemu onome što nadilazi njihovu osobnu razinu.
*"[[Političari"]]
Ljudi zaduženi za javne poslove praktički ne čine ništa, a oni koji su im podijelii svoju sudbinu to dopuštaju.
Sebičnost koju rađa sistem stavlja vrijednost osobnog uspjeha vođa na više mjesto od onog društvene odgovornosti. Donose odluke koje izgleda da donose osobnu korist, a istodobno su štetne i opasne za zajednicu.