Zekoslavac

Dobrodošlica

Dobro došli na Wikicitat na hrvatskom jeziku, slobodnu višejezičnu zbirku citata znamenitih ljudi i djela!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ovog svima dostupnog projekta. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

• Wikicitat – što je to Wikicitat, povijest i organizacija projekta;
• Pomoć – kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Ako želite vježbati, možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć, pogledajte:

• postavite pitanje u Pisarnici, odgovor će brzo stići;
• spojite se na IRC prema sljedećim uputama, odgovor stiže trenutačno.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Pisarnici obvezno potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde ~~~~ (istodobno stiskanje tipki Alt Gr i 1 četiri puta).

Još jednom, dobro došli! -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,21; 4. rujna 2017. (SEV)

Glede stranice Za dom

Cijenjeni Zekoslavče,

na wikicitatu stranice trebaju imati što potpunija imena, te Za dom i ono drugo što se obično nalazi u svezi s tim ne može ići na jednu stranicu. To dvoje treba razdvojiti – te prezentirati izvore da zaista postoji samo u obliku bez dodataka.

Nadalje, autorska prava na youtube i dalje vrijede, stranica s koje preuzimaš sadržaj svrstana je u kategoriju Ljudi i blogovi.

Nije riječ o službenom kanalu Z1 televizije, a ta tv-kuća i vlasnička struktura te tv-kuće ima autorska prava, a ne voditelj emisije. Nema podataka o tome da bi Z1 televizija igdje naznačila da joj je službeni kanal taj za koji se tvrdi da jest službeni kanal. To s youtube-a je blog i sadržaj koji očito krši autorska prava vlasnika i nositelja autorskog i srodnih prava.

Samoreklamerstvo i pristranost u izboru sadržaja nisu dopušteni. Nije dopušteno pretvarati citat u skladište dugih citata nekih osoba s TV, osobito ne na način na koji se prenose skoro pa dojmovi o tome kolika je bila pauza u govoru. Prenose se jasni citati, a ne osobni dojmovi o tome na koji je način nešto izgovoreno. Zato se i ne rabe dugi i predugački citati s televizije gdje je jako teško odrediti na koji je način osoba nešto izgovorila.

To ujedno spada u izvorno istraživanje, što je po svim pravilima nedopušteno. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 1,21; 4. rujna 2017. (SEV)

Autorska prava tumače se restriktivno

Cijenjeni Zekoslavče!

Lijepo piše na wikipediji, WP:VP tj. Wikipedija:Vanjske poveznice u temeljnim smjernicama, točka 14., citiram: »#Poveznice na YouTube, Google Video i slične stranice kod kojih postoji mogućnost ilegalne distribucije nečijeg rada i na taj način kršenja autorskih prava, nisu nikako prihvatljive i prije dodavanja poveznica na takve stranice svakako provjerite poštuju li se autorska prava i ako za svaki pojedini slučaj ona nisu povrijeđena takva se poveznica može dodati.« (stanje od 5. rujna 2017.).

Trajna poveznica, Wikipedija:Vanjske poveznice

S tim u svezi jedno mišljenje, bez obzira što je mišljenje dano o slikama, fotografijama, 19. kolovoza 2008..

Pokazuje se pristranost u izboru citata, a i reklama. Na svim odjavnim špicama ili kako se to god zvalo, emisija Markov trg ima navedeno nakladnika koji ima autorska prava. Nema nad sadržajem koji su u emisiji izgovorili gosti autorska prava voditelj emisije. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 16,50; 5. rujna 2017. (SEV)

Cijenjeni Zekoslavče,

ne bih se složio da se WP:VP odnosi samo na odlomak == Vanjske poveznice == U samom tekstu navedeno je koje se vanjske poveznice i kako treba rabiti kao izvore, te se u bilo kojoj raspravi o pravilima, smjernicama, ostalim pravilima, smjernicama i uputama Wikipedije, odnosno o politikama Wikipedije mora tumačiti ista integralno, a ne parcijalno, kao što se pokušava u ovom slučaju. Integralno tumačenje pravila znači da gdje god se spominje poveznice (WP:P), to može značiti da treba konzultirati i WP:WP, te WP:MWP, a i m:w:hr:WP:VP. Poveznica može biti jedno od toga, i upravo je riječ poveznica upotrijebljena u smjernici WP:NI. U samom tekstu WP:VP lijepo se navodi da se vanjske poveznice koje se rabe kao izvor treba navoditi kao izvore (bilješke) odnosno literaturu.

Nadalje, što se tiče autorskih prava, jasno je da tekst ne može biti pod licencijama u smislu izuzetaka WP:PDI. Jasno je također da [Wikicitat:Autorsko pravo|[wikicitat: autorsko pravo]] nije službeno pravilo projekta Wikicitat na hrvatskome jeziku. Prethodno navedena stranica (wikicitat: autorsko pravo) obični je prijevod stranice m:q:en:wikiquote:copyrights. Stranica m:q:en:wikiquote:copyrights nije službeno pravilo Wikicitata na engleskome jeziku jer je označena predloškom policydraft.

Lijepo bih molio da ne stvarate problem koji se na wikipediji rješava uobičajeno na način restriktivnoga tumačenja autorskih prava. Mogu se voditelj emisije i gosti prepirati s televizijskom kućom i vlasnikom te televizijske kuće koliko god hoće, autorska prava ima televizijska kuća a ne voditelj. I ne samo to, gosti u emisiji imaju svoja autorska prava, kao i profesori na fakultetima dok predaju, ono što studenti zapišu je zaštićeno autorskim pravom profesora. Profesor je autor, a ne onaj koji je zabilježio u bilježnicu, teku, na papir, snimio zvučni zapis i stvorio audiodatoteku.

Dakle, lijepo bih molio da se ne navode proizvoljni citati jer je očigledno iz uvoda stranice koju ste započeli (Za dom) da ne rabite WP:NTG. Vaši osobni doživljaji potrebe za takvim pristupom mogu se ocijeniti propagandističkim, pritom mislim na stanje u ovom trenutku – kao i uvodom koji nije ni enciklopedijski ni enciklopedički, ni enciklopedistički, ni enciklopedijskoleksikografski. To je ispod svake razine – razine koja se očekuje kako na wikipediji na hrvatskome jeziku tako i na wikicitatu na hrvatskome jeziku. Nažalost, ako se misli tako nastaviti, te ako upravljačke strukture misle da je ovo dobro, morat će se tražiti provjera na odgovarajućem projektu. Hvala na razumijevanju. Lijepi pozdrav i svako dobro, — Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,10; 5. rujna 2017. (SEV)